“后福岛时代”的日本核电政治




在大萧条时期,罗斯福曾说过,“不要总认为人民现在需要面包”,在日本首相安倍晋三的眼中,这无疑是一句名言。 2011年3月11日地震引发福岛核事故后,日本政府匆忙关闭了全国17个地区的48座原子反应堆,将电力供应减少了三分之一,并不得不增加大量的国外。石油和天然气进口的“核生活”。在“绿色,环保,反核”的人眼中,这绝对是摆脱日本严重依赖核电的好时机。日本政府也采取了鼓励发展新能源的政策,并要求所有电力公司以固定价格购买。这类产品。然而,这种能源政策给日本工业带来了不妥协的能源冬季。

核电供应减少后,太阳能和风能等新能源只能填补一小部分空间,为了满足日本国内的巨大需求,仍有必要依靠从国外进口化石燃料。在过去三年中,进口石油和天然气的开支每年约为3.6万亿日元,这导致日本九大电力公司的总损失达到3万亿日元。与此同时,新能源发电不仅总量很小,而且还占到90%的太阳能发电成本居高不下。在电力公司看来,它实际上是“高质量和低价格”,最后决定停止购买太阳能。电力成本的上涨无疑增加了日本企业的负担。除了一些新能源产业外,日本工业一直在倡导缓慢的能源转型。毕竟,能源政策最终为国家的发展服务。 “虽然手术成功,但患者已经死了”,改革的意义何在?

显然,安倍政府同意这个行业的观点,但由于民族情绪,它不敢支持它。相反,它采取的策略是向当地社区和技术专家踢球。——只要现有核反应堆符合安全标准。可以通过审查并获得地方议会的批准,然后你可以重新启动反应堆。事实上,早在去年10月底,鹿儿岛的Satsumakawa核电站就通过这个程序获得了重新启动许可证。到目前为止,北海道,福井,岛根,爱媛,佐贺和鹿儿岛已经重新启动了11座核反应堆,日本电力已恢复在青森县Shimobe-gun建造大马核电站。另一方面,除北海道和鹿儿岛外,其他地区仅恢复了一半的新反应堆。此外,除福岛的十个核反应堆外,福井美滨和敦贺的五个地点也可能通过安全审查,因为它们处于直接地震带。一般而言,取消核电厂的主要原因是技术原因,如地点和运营年限。由于居民的反对,可能无法终止运营。在计算30公里以内的核电厂居民的态度时,除了福岛和宫城这些受灾直接影响外,只有静冈的滨冈的对手超过了职业选手,但即使在这里,对手也只是中立者的一半。 。最常见的现象是,面对大量政府补贴,当地居民表现出“无声的批准”态度。相反,更远的居民,更少的补贴,甚至没有人会遭到很大的反对。例如,青森县的下关枪本身对Oki核电站的建设保持沉默,而津轻海峡另一边的北海道函馆市曾采取法律行动阻碍建设。可以说,虽然日本的反核浪潮的声音很高,但在特定情况下它的力量很难显示,而批准的声音很低,但它可以通过真正的政治。

与此形成鲜明对比的是,日本大多数政党在核电问题上都非常尴尬。即使是公开要求废除核电的社会民主党人也认为有必要在减少电力总需求的同时充分开发替代能源,然后等待现有的核电站自然老化并关闭一个一,终于实现彻底消除核电。然而,尽管该计划在取消核电的步骤方面表现强劲,但预计其短期内不会实现其两个前提。也正是基于这一现实,日本的其他主要政党至少“默认”了核电的存在和发展。在重启核电设施和安全考虑不足时,反对党充其量只是对政府“太仓促”的攻击。在访问德国总理安格拉·默克尔于3月9日呼吁日本放弃核电之后,内阁官房长官伊伊维表示,在减少对核电的依赖的同时,仍需要推行“负责任”的能源政策。它等于它将继续发展核电的声明。

有趣的是,默克尔的言论也引发了日本的浪潮,一些研究人员严厉批评德国的“可再生能源模式”。原因在于,尽管德国完全取消核电并大力发展清洁能源,但新能源在技术上也无法满足需求,而且成本极高。这使德国能够利用自己的煤炭资源开发火力发电。另一方面,它从丹麦和法国等邻国进口廉价电力。法国也是欧洲主要的核电国。因此,对于默克尔的提议,“德国取消核电的真相是向邻国购买”,“对法国说”,“日本对实现环境保护的承诺”是荒谬的。显然,对于没有邻国可以进口电力的日本来说,虽然新能源是希望,但只有核能才能成为现实。(作者是中国社会科学院世界经济与政治研究所助理研究员)









时间:2018-12-30 18:01:43 来源:新凤凰娱乐注册 作者:匿名